跳转至主要内容

文献综述研究

阅读学术文章

阅读一篇主要研究文章的逐步说明

  1. 从导言开始读,而不是摘要。

摘要是一篇论文开头密集的第一段。事实上,这通常是只有一篇论文的一部分,很多非科学家在试图建立一个科学论点时都会读到。(这是一种糟糕的做法。不要这样做)。我总是最后读摘要,因为它包含了整篇论文的简洁总结,我担心作者对结果的解释会无意中产生偏见。

  1. 识别的问题。

而不是“这篇论文是关于什么的?”而是“这整个领域试图解决什么问题?”这有助于你专注于为什么要做这项研究。仔细观察议程驱动研究的证据。

  1. 用五句话或更少的话总结背景。

为了回答这个大问题,这个领域之前做了哪些工作?这项工作的局限性是什么?根据作者的说法,下一步需要做什么?你需要能够简洁地解释为什么要做这项研究,以便理解它。

  1. 识别具体的问题(s)。

作者们的研究究竟想要回答什么问题?可能有多个问题,也可能只有一个。把他们写下来。如果这是一种测试一个或多个零假设的研究,识别它/它们。

  1. 识别的方法。

作者将如何回答这些特定的问题?

  1. 阅读方法部分。

为每个实验画一个图表,准确地显示出作者做了什么。包括尽可能多的细节,你需要充分理解工作。

  1. 阅读结果部分。

写一个或多个段落来总结每个实验、每个图和每个表格的结果。不要试图决定结果意味着什么;把它们都写下来。您经常会发现结果汇总在图和表中。仔细注意他们!您可能还需要到补充的在线信息文件中查找一些结果。还要注意:

  • “重要”和“不重要”。这些具有精确的统计意义。
  • 图表。他们有误差线在他们吗?对于某些类型的研究,缺乏置信区间是一个主要的危险信号。
  • 样本大小。这项研究是针对10个人还是1万人进行的?对于某些研究目的来说,10个样本量就足够了,但对于大多数研究来说,越大越好。
  1. 确定结果是否回答了特定的问题。

你认为它们是什么意思?在你想清楚这一点之前,不要继续前进。根据作者的解释来改变自己的想法是可以的——事实上,如果你还是这类分析的初学者,你可能会这样做——但在阅读别人的解释之前开始形成自己的解释是一个很好的习惯。

  1. 阅读结论/讨论/解释部分。

作者认为这个结果意味着什么?你同意他们的观点吗?你能想出其他解释它们的方法吗?作者在他们的研究中发现了什么弱点吗?你发现作者遗漏了什么吗?(不要以为他们是绝对正确的!)下一步他们打算做什么?你同意吗?

  1. 回到开头,阅读摘要。

它与论文作者所说的相符吗?这是否符合你对论文的解读?

  1. 找出其他研究人员对这篇论文的看法。

谁是这个特定领域的(公认的或自称的)专家?他们对这项研究有你没有想到的批评吗,还是说他们普遍支持这项研究?不要忽视这一点!这里有一个地方我建议你使用谷歌!但是最后再做,这样你就能更好地批判性地思考别人说的话。

摘录:

拉夫,j .(2018)。如何阅读和理解一篇科学文章。从检索https://www.universityaffairs.ca/career-advice/career-advice-article/read-understand-scientific-article/

Baidu
map